梁山大部分都是恶徒,为什么反被人称好汉?

好评回答
鲁南观点2024年03月15日 回答

没错

站在官府国家的角度看,就是一群土匪,杀人,抢劫,盗贼,水贼,开黑店的,一小部分投降叛国的官员,一群国家的犯人,恶徒,聚在一起,起义****。

站在江湖的角度看,就要和朝廷,政府,官员,对着干,砸牢反狱,劫法场,攻城杀官,对抗朝廷,战胜军队,等等。这些都是一般江湖人都敢干事,在土匪界值得炫耀,佩服的大事,所以黑道称为“好汉”。

而当时的老百姓对朝廷政府都很不满,只有有人起义杀官,老百姓和黑道界反而支持。

但事实是,绝大多数贼人,尤其是开黑店的,和水贼们,无选择的杀人抢劫,不留活口,还要剃人肉剁人肉馅,做包子卖,太残忍,太变态了。

《水浒传》如果不在开头写明是洪太尉释放了****千年的无数魔鬼,投胎变恶人,扰乱国家,危害社会,这本书是不可能允许发行的。

作者考虑很多,依据历史确有的梁山起义事件,但内容还是有争议的。

所以有“少不看水浒,老不看三国”。就是说水浒传的“古惑性”还是很强的。

是不是“古惑仔”系列里的,洪兴,B哥,陈浩南,等是不是可以称为“好汉”哪?

肯定不能,都是一群街头混混,二流子,小痞子,臭流氓,在有名,也只不过是一条街而已,一个区而已,连悍匪都算不上,根本不敢对抗国家和军队,更不可能攻城杀官,占据一方,混江湖的级别,完全不是一个档次的。

所以说所谓的“江湖好汉”,就是有可能做到颠覆国家,改朝换代的,最高级悍匪,匪徒界最高名誉,对国家的最危险的叛国恶徒,搞好了就像《瓦岗寨》的秦琼,程咬金一样爆李世民,重建国家,将帅王侯……………..。

但《水浒传》的结局显然是悲剧的。

其它回答
SayGoodbye1533491972024年03月15日 回答

一个国家的****,自然司法也会****,司法****了,自然造就了“恶徒”。其实“恶徒”应该是当时统治阶级的称呼。 林冲如果不信法律,在每次遇害的解押途中,得到梁山好汉的帮助,为何不投奔梁山?武松杀西门庆后,明知县官与西门庆勾结,为何要自首投案?原因只有一条,那就是他们心中相信法律是公证的,他们杀的人是应该杀的,换言之“是为民除害”。 一个国家的平民,如果在法律面前得不到平等,任人宰割,而梁山“恶徒”恰恰是反****,杀富济贫,惩恶杨善的人,在那种平民看不到希望的年代,他们就是“好汉”。人类就是这样,“****”不是个别例子,中国的历史已是太多太多了。

笑看人生2027129272024年03月14日 回答

自古以来都是剝削有理,****有理,****无理,有哪个农民反抗封建统治的运动不被封建统治阶级污蔑的。?至于农民队伍的成员组成复杂是正常的。无论哪个社会上层和下层人员都复杂的,为什么一定要求农民起义队伍纯而又纯了?。

智慧的满眼风光无限好2024年03月14日 回答

梁山人是恶徒还是好汉,公正的鉴别应是底层人民群众。鉴别的标准就是看梁山杀的对象是谁,抢的对象是谁。如果杀的对象是****、无赖、地痞、流氓,那他就是好汉,抢的是****、土豪劣绅的、皇帝老儿的财,那他就是豪杰。

尚美达人网作者:美妆达人,如若转载,请注明出处:http://www.shmeidrw.cn/10803.html