如果从不懂行角度说,保健品就没好的,这个不在探讨之内。
如果了解行业标准与制作工艺来说,只是侧重点不同,设立行业标准不一样,受众群体习惯不同的区别。
美国的标准,澳洲的标准,还是欧洲的标准,其实没有好和坏的分别。
但是一定要区分,那么你就要相信物有所值这句话,几乎所有的产品(商品)都有这个属性。
营养品有其特殊性,用于人们入口的特殊性。
也就是吃的,一定是特殊的,药品也因为入口,并且要治病,也是属于特殊商品。
特殊属性既然我们认同。
完全不相信,或者不食用,也不研究这方面的内容的朋友,咱不辩论保健品你接不接受的问题,个体,每个人都有选择的权利。
我们说回来,保健品的好与坏的标准。
有没有朋友,从美国带回来的大瓶子装的鱼油啊,这个素那个胶囊的,被当做礼品送给国内亲朋好友的,价值1-2美金的这类营养品?
您不知道价格?
没关系,信息化,互联网化,一查就可以了解到。
那么,我们不说动辄昂贵到80-200美金一瓶的产品。
假设,一美元的营养品和10-20美元的产品,大家评价工艺,原料,生产环境,品牌溢价就能分出好坏了。
我们必须承认,我们谈论的不是药品。
在药品领域,如果不算专利期间的话,仿制药5-6快人民币与5-60元人民币的药效是相同的,这不会有什么异议的,只要不算上大量研发与临床费用的话。
我们今天探讨的是保健品,那么,就不要去和保健品和药店的药品或者临床药品做比较,本质上不是一类东西,谁去混淆视听或者把二者等同,都是别有用心。
把药品当保健食品卖,这是国家严令禁止的,即使是otc产品,也有适应症。
把保健食品当做药品卖,要治疗什么病症,夸大其词,不利于这个行业规范发展,运行。甚至会惹得****人怨的。
所以,在承认保健食品有好坏的前提之下。
我们讨论澳洲和美国的保健品那个更好,才有一部分意义,并不绝对。
只要所含成分,制作工艺标准,原材料,所标注的功能是规范的,是适合某一部分人群的,是如实的,不虚假的,规范的 ,价格是合适你的,不管欧洲,澳洲,美国没有区别于谁好谁坏。
另外说一句,中国的也有世界级的品牌,全产业链营养制造生产企业,收购全世界各大地区的营养品工厂,符合全世界的各种生产标准,也远销全世界各地,中国的产品也很强大。
自然,中国也有一部分企业,确实鱼龙混杂,上不了台面的企业,小而杂乱,这就是会引起各种非议的产品了。
也会有做的销售额很大,胡乱宣传,不规范的中大型企业,随着国家真****律法规健全,执法力度加大,这些现象,乱象会一点点好起来。
就像我们现在对行人过马路不规范,自行车,电动车违规行为治理,陆续推进的垃圾分类,这细节的东西越多,虽然会感觉一时不便,长久规范了,习惯养成了,自然就有了规矩。
好与坏,也就分的清清楚楚,明明白白了。
尚美达人网作者:美妆达人,如若转载,请注明出处:http://www.shmeidrw.cn/4417.html