美国现役的’A-10’攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

好评回答
狼烟火燎2024年01月24日 回答

A-10攻击机之所以仍然在美军服役,我认为主要原因在于经济适用,尤其是它非常适用于美军对低层次敌人的攻击。真要遇到强敌,美军一架都不会随意放出来。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

美国人这几十年来的军事发展很明显走近了一个窄胡同,这点连他们自己都发现了,称之为“反恐化转型”。因为无休无止的反恐战争和满世界的灭火、当世界警察,美军变成了一支极为强调快速反应和应对低技术不对称战争的“反恐治安部队”。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

这是没办法的事情,世界****崛起、美国对弱国的单边行动的增加,都促使美军发生这种转型,他们的敌人不再是冷战时期的苏联洪流,天空也不再有大规模的新锐战机威胁;无论是日渐颓废的欧洲,还是尚未真正发展起来的亚洲,美国根本不存在真正威胁到生命的敌人了。

唯一的敌人就是美国自己,所以他们不断塑造了一个个外敌,并通过凯恩斯主义的****论,挑起一个个新的战争。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

在这些战争里,美军根本不需要什么非常尖端的武器,许多敌人连最基本的米格21战机都没有。像****那样的敌人,把米格25战机埋在沙子里也没有弄上天与美军拼命。反倒是通过游击战术进行武装的抵抗分子更加令美国人抓耳挠腮。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

所以美军蜕变了,他们不能不应对这些战争,还不能在这些战争中受到过大的损失,因为这是凯恩斯经济学的一部分,是拿来****自我的,而不是真的钱多了往外撒。于是,美军开始向以色列学习巷战,开始讲究如何展开小伤亡的CQB技术,开始更加考虑战争的精细度和小战场。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

因为他们的对手不会开着SU-57或歼20与F22血拼,不会开着50多吨的重型坦克与M1A2集团对冲,不会拿S400与爱国者比赛打拦截,不会拿超过团级的火箭炮群覆盖,更不会开着万吨导弹驱逐舰与伯克级们对垒大洋。至少当前稳固的****五强议事机制下,美军根本不担心会发生毁灭性的国战。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

所以A-10攻击机这样的过时武器仍然还能驰骋沙场,不是因为它们真的多有用,而是它们实在太适合美国人当前的战争需求,也不存在啥威胁。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

经济、便宜、好用,在美军的高技术体系笼罩下,即便A-10这样的老装备也能肆无忌惮的发挥自己的火力。它们载弹量大,火力凶猛,皮实耐操,在低端敌人们的火力攻击下生存力超高,反倒形成了比高技术兵器更好用的情况。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

这就好似美军的AC-130炮艇机一样,明明是个鸡肋,放到随便哪个正常国家都很难开出来打人的货,但是它却在美军中非常受欢迎。原因很简单,AC-130打的敌人全是菜得抠脚的弱小之敌,美军依靠电子压制和先期的清剿,将敌方的防空能力无限降低,确保安全他们才会派出AC-130,继而通过凶猛的火力将对方压到完全抬不起头。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

真的与军事强国开打,A-10和C-130这种东西在现代战场都很难开出来,它们就是个欺负人的东西而已,但凡有一点防空组织能力与制空权争夺能力的国家,都不会任美国人如此放肆。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

其实美军也从来没有忘记自己转型问题,A-10目前就已经走到了退役的边缘,这类兵器只是美国人打低层次治安战的一种活动编成罢了,需要就上,不需要则一架也不会放出来。假如与军事强国开战,他们当然会拿出无人机、F35攻击机和防区外****等先进兵器,断不会让几十年前的古董自取其辱。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

所以说,A-10其实是美军专用的低技术对应器材而已,是美军战术构成的灵活组成部分,它适用于部分战场条件,故而在美军的这部分战场上被留存了下来。A-10的对手拿的武器比A-10还老几十年呢。

其它回答
雏菊西瓜Peterpan2024年01月23日 回答

为什么非要淘汰它呢?又是单纯的以技术为理由要求淘汰一款装备,如果军队都是考虑这样的话,那就是除了坑自己以外想不出第二结论,相当无脑性的行为,美国不退它,原因很简单,它的任务无可替代,到目前为止A10还没有一款合适的替代型号,哪怕他很老了,也没法直接退了,由于没有替代型号,一旦退了实际上造成美军对地攻击支援力量的直线下降。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

A10没有替代型号的现实相当麻烦,不是说他技术落后就应该淘汰的问题,而是给自己能不能造成麻烦的问题了,美国人必须考虑到一款装备退役所造成的结果,各****队都是如此,武器装备的更新不是仅由技术决定,任何一个国家单纯的这么考虑问题都是一种错误,必须综合考虑多方面因素,A10的问题就在于,它是一款非常合适的战场攻击支援机,不是性能先进,而是他合格,现在还没有一款飞机能够代替他,它只能暂时继续服役下去,直到美****方考虑好,它退役后的问题。

美国现役的“A-10”攻击机,技术落后50年,为何始终没有被淘汰?

晨星19282024年01月24日 回答

两个原因,便宜好用是关键,另外来自美国陆军的压力也是美国二等人不敢轻易退役A10的重要原因。

便宜好用大家都知道了的,作为一款返璞归真的飞行大炮,A10的对地攻击威力惊人,不仅如此,不装任何雷达航电的极端做法也让这款攻击机的造价和使用成本低得让人发指,自然而然的,这货在美国空军的地位就相当长青了。

还有一个重要原因就是美国陆军的要求,由于美国法律禁止陆军拥有固定翼战斗机,美国三等人可是一直憋着一口气,美国空军嚷嚷多年要退役A10换装F35结果被颇为欣赏A10的美国陆军给怼了回去:你敢退役A10我就推动修法,自己搞固定翼战斗机出来。。。

所以说,武器的发展真不仅仅是受限技术成本,还会受到军种利益的影响的。

尚美达人网作者:美妆达人,如若转载,请注明出处:http://www.shmeidrw.cn/9085.html